Les membres de la profession comptable font l’objet d’une surveillance accrue de la part des législateurs, des tribunaux et des autorités de réglementation. Les avocats efficaces en matière comptable et en matière de vérification doivent comprendre tous les aspects de la réglementation et de la responsabilité civile afin d’élaborer une approche créative pour obtenir des résultats optimaux dans ce domaine dynamique du droit.
Notre groupe des litiges en responsabilité civile des comptables possède une vaste expérience et une vaste expérience de la représentation de l’ensemble des cabinets comptables et des particuliers dans les litiges liés aux comptables. Nous avons fait nos preuves en matière de défense des intérêts de nos clients dans le cadre de recours collectifs, de fraudes en valeurs mobilières, d’actions pour négligence et faute professionnelle, d’enquêtes et de poursuites réglementaires et de litiges complexes mettant en cause des comptables. Nos avocats spécialisés en responsabilité civile des comptables connaissent non seulement le droit, les normes professionnelles et les concepts comptables qui sont fréquemment soulevés dans les litiges, mais aussi la meilleure façon de présenter et de défendre le travail des professionnels comptables devant les juges, les arbitres, les autorités de réglementation et le public.
En tant qu’avocats plaidants expérimentés en matière de responsabilité comptable, nous travaillons avec nos clients pour comprendre leurs objectifs d’affaires et élaborer un plan stratégique rentable afin d’atteindre les résultats souhaités de façon efficiente et efficace.
Les mandats importants comprennent :
Réclamations pour négligence des auditeurs
- Sino-Forest – Représentation de Sino-Forest Corporation dans le cadre de litiges entre actionnaires, notamment contre Ernst & Young, où le plus important paiement de règlement à l’intention des auditeurs de l’histoire du Canada a été versé
- Buckingham Securities – Représentation de Miller Bernstein dans le cadre de recours collectifs relatifs à l’effondrement de Buckingham Securities
Poursuites pour fraude impliquant des auditeurs
- Représentation d’une grande institution financière canadienne dans une affaire de recouvrement de fraude contre deux cabinets de vérification distincts découlant de la vérification de sociétés engagées dans un stratagème de fraude de plusieurs millions de dollars
Procédures réglementaires des auditeurs
- Associé chez Deloitte & Touche S.E.N.C.R.L., s.r.l. – Dans le cadre de sa défense fructueuse des procédures réglementaires relatives à la vérification de Livent Inc.
- Associé chez Deloitte – Représentation relative aux procédures disciplinaires des Comptables professionnels agréés de l’Ontario
- Associé chez Deloitte & Touche S.E.N.C.R.L., s.r.l. – Représentation relative à l’enquête sur le rapport d’assurance automobile préparé en Alberta
Litige avec divers comptables / auditeurs
- Ivaco (Re) – Contestation des calculs du fond de roulement de KPMG
- Coopers and Lybrand – Dans le cadre d’une procédure d’exemption en vertu de la Loi sur la vente en bloc intentée par RSM Richter relativement à Castor Holdings
- Multiple Big Four et autres cabinets d’audit nationaux fournissant des conseils généraux (questions d’emplois, de renonciation, de recouvrement, etc.)
- Rejet de la défense d’un comptable agréé dans le cadre d’une procédure de l’Alberta Securities Commission portant sur des allégations d’opérations d’initiés et d’une enquête connexe menée par l’Alberta Institute of Chartered Accountants
- Proprietary Industries Inc. – représentation dans divers litiges découlant d’allégations selon lesquelles son ancien président et chef de la direction financière aurait détourné des fond et présenté des états financiers inexacts. Représentation de IPP devant l’ASC relativement à des allégations concernant les états financiers et coordination d’un litige parallèle contre les anciens auditeurs de IPP concernant des états financiers antérieurs
Représentation des régulateurs
- Institute of Chartered Accountants of Alberta – Représentation de l’Institut dans le cadre d’un différend en matière d’assurance commerciale
Bennett Jones