Radha Curpen commente dans le Financial Post sur les tendances et les développements clés dans les litiges ESG au Canada. Elle dit que l’ampleur même du parapluie ESG signifie que « nous parlons d’un éventail stupéfiant de litiges et de risques réglementaires. Les entreprises doivent se rappeler que les obligations ESG ne sont pas seulement volontaires, mais qu’elles sont soutenues à la fois par la législation et la common law, et que les investisseurs ont des attentes larges et importantes en matière d’ESG.
En ce qui concerne l’accent émergent sur la divulgation des risques ESG, Radha déclare que « les régulateurs ont clairement indiqué que les conseils d’administration devraient pécher par excès d’importance relative lorsqu’ils traitent du risque ESG. De nos jours, les entreprises doivent avoir des programmes et des politiques ESG solides, et être très prudents pour s’assurer que les faits et les données soutiennent leurs rapports de performance - en d’autres termes, n’allez pas dans un endroit où vous ne pouvez pas vous rendre.