Martin Ignasiak commente abondamment dans le Financial Post sur les raisons pour lesquelles l’accord historique de mise en œuvre des Premières Nations de Blueberry River pourrait être plus sûr pour les promoteurs de projets de développement sur les terres visées par un traité partout au Canada.

L’entente était une réponse au jugement rendu l’an dernier par la Cour suprême de la Colombie-Britannique dans l’affaire Yahey c. Colombie-Britannique. 

« La Cour a reconnu qu’il est difficile de protéger les droits historiques lorsqu’ils sont évalués au coup par cas, projet par projet », dit Martin. « Ce qui est important à propos de l’accord, c’est la reconnaissance par la BRFN qu’il répond à l’exigence de la Cour de gérer les développements d’effets cumulatifs tout en garantissant les droits constitutionnels. »

Martin ajoute que « l’Accord vise à gérer l’impact cumulatif du développement industriel tout en créant une certitude quant à l’endroit où le développement peut avoir lieu par la création de zones d’exclusion clairement comprises. En principe, c’est beaucoup mieux que d’avoir des projets qui passent par 10 ans de processus réglementaires.

Martin commente également sur:

• Pourquoi les ententes « se traduiront probablement par une plus grande certitude juridique et réglementaire associée à la fois au processus d’obtention des approbations et à leur reconnaissance une fois obtenues ».
• Que se passe-t-il lorsque le caoutchouc prend la route: « Il y a une question légitime sur la façon dont nous allons créer un processus qui est réalisable pour les délais de l’industrie. Tout est fondé sur une contribution satisfaisante, mais ce n’est un secret pour personne que le caoutchouc prendra la route lorsqu’il y aura des points de vue diamétralement opposés et aucune place pour la résolution.
• Pourquoi peut-on s’attendre à ce qu’il y ait plus d’ententes provinciales comme celle-ci au Canada, avec le modèle de la Colombie-Britannique comme modèle? « Ils ouvrent la porte au développement pour aller de l’avant en temps opportun. »